Описание структуры комъектов

В ВИПРОС все комъекты делятся на два типа:
- системные
- понятия
Понятия имеют следующий фрейм:
{+(>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>понятие<)(>текст<=>область обозначение определение<)+}
Комъекты понятия отображают в ВИПРОС реальные сущности.
Само понятие после определения тоже становится сущностью, и может быть описана специальными понятиями ВИПРОС предназначенными для описания понятий.
Все понятия ВИПРОС разделены на области.
Каждая область обозначена понятием, которое становится сущностью и может быть описана при помощи специального вида комъектов относящихся к области фрейм.
На примере сущности анекдот рассмотрим процесс описания этого понятия.

Комъект определяющий понятие анекдот (из области (>Сущность<=>слово<)):

{+(>Сущность<=>слово<)(>Обозначение<=>анекдот<)(>Часть речи<=>Существительное<)(>текст<=>очень маленький рассказ с забавным, смешным содержанием и неожиданным острым концом<)(>Пример<=>Рассказать анекдот.<)(>первоисточник<=>словарь Зализняка<)+}

Комъект анекдот (из области (>Сущность<=>анекдот<)):
  
{+(>Сущность<=>анекдот<)(>Рейтинг<=>0<)(>Количество голосов<=>0<)
(>Обозначение<=>женщина пуля<)(>Тема анекдота<=>о женщинах<)(>текст<=>[>

Женщина - это пуля со смещенным центром тяжести:

попадает в сердце,бьетпо карманам и выходит боком.

<]<)+}


Комъект описывающий понятие анекдот как сущность:

{+(>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>анекдот<)(>текст<=>{тема анекдота} текст название анекдот<)(>текст<=>определение<)(>анекдот<=>определение<)(>название<=>обозначение<)+}

здесь в атризе с атрибутом ОПРЕДЕЛЕНИЕ перечислены название атрибутов анекдота, а далее устанавливается связь названий атрибутов с атрибутами понятия из область анекдот.


Таким образом комъект фрейм предназначен для описания состава атризов комъекта из область на которую указывает обозначение фрейма.
Фрейм для конкретного обозначения уникален в ВИПРОС.
Атриз с атрибутом ОБОЗНАЧЕНИЕ в комъектах из области (>Сущность<=>фрейм<) может быть только один.

Связь фрейма с другими обозначениями понятия осуществляется через механизм синонимов.

Как осуществляется процесс связывания понятий из запросов с конкретной искомой сущностью?
Проанализируем на примере обращения:


{+(>действие<=>показать<)(>клиент<=>анекдот<)(>тема анекдота<=>о вовочке<)+}

в атризе КЛИЕНТ указано понятие анекдот, система пытается найти в обращении атриз АНЕКДОТ если его нет,
{ 
    система читает комъект фрейм (>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>анекдот<) - (должен быть однозначен);
   система формирует запрос на поиск анекдота для этого связывает атрибуты из запроса с 
   слотами из фрейма, а через них с атризами искомого понятия (в данном случае атрибут из запроса совпал с слотом в фрейме ТЕМА АНЕКДОТА )  ;
   система выполняет сформированный запрос;
}
иначе
{
    система читает комъект фрейм (>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>анекдот<) - (должен быть однозначен);
    система связывает термин анекдот с атрибутом понятия (в данном случае ОПРЕДЕЛЕНИЕ);
    система ищет анекдот с указанным определением ;
}

Ещё один пример поиск через указание атрибутов:
 
{+(>действие<=>показать<)(>клиент<=>текст<)(>текст<=>анекдот<)(>тема анекдота<=>о вовочке<)+}

в данном случае фрейма (>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>текст<) нет, так, как это понятие используется только как атрибут.
Даже если и есть, то связывание с анекдотом не произойдет, следовательно система начнет считать, что текст является атрибутом чего-то указанного в значении атриза ТЕКСТ 
и далее по схеме - читается фрейм (>Сущность<=>фрейм<)(>Обозначение<=>анекдот<), связывается атрибут ТЕКСТ с атрибутом ОПРЕДЕЛЕНИЕ искомого комъекта создается запрос анологично предыдущему примеру.