Василиса▶ Я жду вашего обращения. Что Вы хотите узнать?
Логотип
Династии Древнего Египта
Додинастический период
00 династия
Выдающиеся представители Слон , Бык , Скорпион I
Преемственность
00 династия     Протодинастический период  →
Предполагаемое написание имён фараонов «00 династии» (бирки из слоновой кости , гробница U-j, Умм эль-Кааб , Абидос )

00 династия ( нем.   00 Dynastie , англ.   00 Dynasty ) — термин, принятый некоторыми египтологами для выделения ряда местных правителей додинастического Египта . Является не родственным, а хронологическим объединением фараонов около 3500—3200 гг. до н. э., что соответствует фазам культуры Негада  — IIc, IId1, IId2, IIIa1 и IIIa2 . Фараоны этой группы («династии») царствовали в некоторых протогосударствах Верхнего Египта и позиционируются как предшествующие представителям 0 династии , которые, предположительно, уже могли править значительными египетскими царствами — « Верхним », « Нижним » или объединённым Египтом .

Название

00 династия (Список номов Древнего Египта)
Red pog.png
Red pog.png
Чени (Тинис)
Абджу (Абидос)
Red pog.png
Red pog.png
Накада, Небут
(Омбос)
Red pog.png
Red pog.png
Нехен (Иераконполь)
Red pog.png
Black pog.svg
Black pog.svg
Black pog.svg


Нубия
Black pog.svg
Верхний
Египет
Black pog.svg
Нижний Египет
Протогосударства и их центры в додинастическом Египте, показана примерная граница между Нубией, Верхним и Нижним Египтом (наложение на современную карту) :
1 — Тинисская (Тинская) конфедерация
2 — Небутская (Нубтская) конфедерация
3 — Нехенская конфедерация

Первым использовал термин «династия 00» египтолог Э. ван ден Бринк в 1992 году , он относил к ней членов правящего класса, похороненных в некрополе U ( Абидос ), «которые были, возможно, предшественниками 0 династии ». Другой учёный, Г. Дрейер ( нем.   Günter Dreyer ), уже в шутку использовал этот термин для обозначения фараонов, правивших ранее фазы Накада IIIb. Фактически обозначение «династия 00» является искусственным, так как её правители объединены только по хронологическому принципу и могут быть не связаны ни родственно (кроме местных родовых линий), ни территориально — некоторые даже правили в разных государственных образованиях. Исследователь додинастического Египта Ф. Раффаэле считает использование термина некорректным, но добавляет, что это относится и к большинству последующих династий, где также прослеживается искусственное объединение фараонов в родственные «династии». На сегодняшний день, при правильном понимании условности категории «династия 00» (как и менее вводящей в заблуждение категории «династии 0»), она представляет удобство при различении фараонов додинастического периода .

Общее описание

Многие выводы современных исследователей о деятельности представителей 00 династии являются гипотетическими, что связано с крайне немногочисленными археологическими находками. Предположительна и хронология правления этих фараонов, которая в трудах различных исследователей может несколько отличаться. В. Кайзер в работах 1957 и 1990 гг. считает началом правления первых фараонов период Негада IIIa2, начинающийся у него в 3200 г. до н. э.; у С. Хендрикса , в работе 1996 г., это другая фаза Негады — IIIa1, однако также начинающаяся в 3200 г. до н. э. Согласно одной из последних версий хронологии додинастического периода — по Ф. Раффаэле в работе 2002 года — фараоны 00 династии правили с 3500 по 3200 гг. до н. э. (Негада IIc, IId1, IId2, IIIa1 и IIIa2 — всего около 300 лет). Также Ф. Раффаэле утверждает, что находки ряда артефактов, подтверждающих существование правителей ранее 3500 г. до н. э., выходят за принятые в его хронологии временные рамки 00 династии, и в будущем это приведёт к пересмотру взглядов на время появления первых фараонов и расширению хронологических границ их «царств» .

Правление фараонов 00 династии характеризуется культурной унификацией протоегиптян, что свидетельствует о наличии контактов между племенными объединениями. Территория, на которой локализуют протогосударства правителей 00 династий, — Верхний Египет . Сейчас египтологам достоверно известно о существовании трёх наиболее важных «царств» (иногда употребляется термин «конфедерации»), сложившихся вокруг следующих центров: 1) Чени (др.-греч. Тинис) и/или Абджу ( др.-греч. Абидос); 2) Негада , Небут (др.-греч. Омбос) ; 3) Нехен (др.-греч. Иераконполь). В результате соперничества между ними, несколько позднее, образовалось верхнеегипетское «Иераконпольское царство» со столицей в Нехене .

Фараоны конфедерации Нехена

Одним из древнейших свидетельств существования власти фараона в Нехене (др.-греч. Иераконполь) является роспись в иераконпольской гробнице № 100 (местн. 33). Датировка изображения относится к 3500—3400 гг. до н. э., что соответствует периоду Негада IIс. На росписи присутствуют две процессии с большими лодками, а также различные мотивы, свойственные додинастическим изображениям, характеризующим военные кампании, — вождь побивает пленённого врага, прирученные/захваченные животные, боевые сцены и охота. Роспись интерпретируется египтологами как сообщение о войне, победе, соответствующей церемонии и ритуалах, символизирующих общее торжество.

Фараоны, идентифицируемые на различных артефактах по Ф. Раффаэле .
(указаны фазы Негада и ориентировочные временные границы в годах до нашей эры )
Период Имя Артефакты Hierakonpolis-100 01.jpg
Фрагмент росписи в гробнице № 100 — древнейшее свидетельство существования власти фараона в Нехене (Иераконполь)
Iа-IIa
(3900—3600)
? гробницы № 3, № 6 (местн. 6)
IIc
(3500—3400)
? гробница № 100 (местн. 33)
IIIa1-IIIa2
(3300—3200)
? гробница № 11 (местн. 6)
Фараоны-преемники ( см. 0 династия ): Скорпион II .

Фараоны конфедерации Тиниса/Абидоса

Одна из последних реконструкций имён и очерёдности правителей конфедерации с центром в Чени (др.-греч. Тинис) и/или Абджу (др.-греч. Абидос), представлена немецким египтологом Г. Дрейером. В своих предположениях он в основном опирался на интерпретацию граффити с колоссов бога Мина ( Коптос ), протоиероглифов с бирок из гробницы U-j ( Умм эль-Кааб , Абидос) и Ливийской палетки ( англ.   Libyan Palette , Абидос) . Однако не следует исключать возможность того, что надписи (все или часть) могут представлять собой не имена правителей, а топонимы — названия какого-либо нома или города .

Фараоны, идентифицируемые на различных артефактах , по Г. Дрейру и Ф. Раффаэле .
(указаны фазы Негада и ориентировочные временные границы в годах до нашей эры )
Период Имя Артефакты Tomb U-j.jpg
Гробница U-j — один из источников артефактов, вероятно, связанных с фараонами «00 династии», а также возможное место захоронения Скорпиона I ( Умм эль-Кааб , Абидос )
Колоссы Мина Гробница U-j Другое
Ic-IIa
(3750—3600)
? С-керамика (гробница U-239)
IIc-IId2
(3500—3300)
? хека-скипетр (гробница U-547)
? рукоять ножа (гробница U-503)
? рукоять ножа, фрагм. (гробница U-127)
IIIa1-IIIa2
(3300—3200)
Орикс ? + ?
Раковина + +
Рыба +
Слон + +
Бык + W-керамика
(Бычья/коровья голова ?) + ?
Аист + + ?
Собака + +
Бычья/коровья голова ? + ?
Скорпион I +
Фараоны-преемники ( см. 0 династия ): Сокол I , Мин, Сокол II,
Лев, Двойной Сокол, Ири-Хор , Ка , Скорпион II Нармер .

Примечания

Комментарии

  1. Даны египетские названия городов, в скобках — древнегреческие; кроме Накады — современное название на месте древнего поселения-города. Все указанные города находились на левом берегу Нила.
  2. Не следует путать конфедерацию вокруг крупного древнего поселения, располагавшегося на территории современной Негады , с одной из общеегипетских культур , получившей название от этого поселения.
  3. Не следует путать с другим древнеегипетским городом — Небут/Небит (др.-греч. Омбос/Омброй), находящемся в I номе Верхнего Египта ( Та-сети ).
  4. «Ливийская» палетка использовалась для идентификации имён фараонов уже 0 династии .
  5. Вид обыкновенный орикс ( лат.   Oryx gazella ), рода ориксы ( лат.   Oryx ).
  6. Вид лат.   Pteroceras , семейство лат.   Strombidae .
  7. У Г. Дрейера имя фараона на бирках гробницы U-j не отмечено, указание здесь идентификации имени фараона Аиста поставлено согласно Ф. Раффаэле.
  8. Точнее какое-либо из животных семейства псовых ( лат.   Canidae ).
  9. Согласно Г. Дрейеру, фараону Скорпиону I принадлежат не только некоторые артефакты из гробницы U-j, но и сама гробница — место его захоронения.

Источники

  1. Датировка и периоды Негада даны по Ф. Раффаэле (сайт «Late Predynastic and Early dynastic Egypt», раздел: Dynasty 00) . Указанная хронология может отличаться от данных в работах других исследователей ( см. раздел «Общее описание» ).
  2. Сайт Ф. Раффаэле: «Late Predynastic and Early dynastic Egypt» (раздел: Dynasty 00) . Архивировано 22 августа 2011 года.
  3. van den Brink Edwin C.M. The Nile Delta in Transition. — 1992 p. vi, n. 1.
  4. Данные на основе хронологической таблицы Т. Уилкинсона ( MDAIK Архивная копия от 2 декабря 2010 на Wayback Machine Архивировано 2 декабря 2010 года. 56, — 2000. — С. 392).
  5. Блэк Д. Атлас всемирной истории. — «Астрель» , 2007. — С. 159, карта 2.
  6. Находки ряда артефактов, подтверждающих существование правителей ранее 3500 г. до н. э., выходят за принятые временные рамки 00 династии, что, по мнению египтолога Ф. Раффаэле, предполагает в будущем пересмотр взглядов на время появления первых фараонов и расширение хронологических границ 00 династии.
  7. Ряд исследователей считает фараона Скорпиона II правителем Иераконполя , другие (в частности, Г. Дрейер) относят его к правителям Тиниса / Абидоса . Свидетельства о его точной принадлежности к какому-либо «царству» на сегодняшний день отсутствуют.
  8. Dreyer G. Umm el-Qaab I. — Mainz, 1998. — С. 173-180 (таблица С. 175); id., in: SDAIK 28, 1995.
  9. Находки ряда артефактов, подтверждающих существование правителей ранее 3500 г. до н. э., выходят за принятые временные рамки 00 династии, что, по мнению египтолога Ф. Раффаэле, предполагает в будущем пересмотр взглядов на время появления первых фараонов и расширение хронологических границ 00 династии.

Литература

  • van den Brink Edwin C.M. The Nile Delta in Transition: 4th−3rd millennium BC: proceedings of the seminar held in Cairo, 21-24 October 1990, at the Netherlands Institute of Archaeology and Arabic Studies. Cairo: Netherlands Institute of Archaeology and Arabic Studies. — 1992 — ISBN 9789652210159 .
  • Dreyer G. Umm El-Quaab I. Das prädynastische Königsgrab U-j and seine frühen Schriftzeugnisse. — von Zabern, Mainz 1998. — ISBN 3-8053-2486-3 , (Deutsches Archäologisches Institut, Abteilung Kairo: Archäologische Veröffentlichungen 86).

Ссылки

© 2014-2019 ЯВИКС - все права защищены.
Наши контакты/Карта ссылок