Василиса▶ Я жду вашего обращения. Что Вы хотите узнать?
Логотип

Фонд Викимедиа против АНБ ( англ.   Wikimedia Foundation v. NSA , официальное название иска — Фонд Викимедиа и другие против Агентства национальной безопасности и других [ Wikimedia Foundation, et al. v. National Security Agency, et al. ]) — судебный иск, поданный Американским союзом защиты гражданских свобод (ACLU) от имени Фонда Викимедиа и ряда других организаций против Агентства национальной безопасности (АНБ) США, министерства юстиции США , и других названных лиц с обвинением последних в ведении массовой слежки за пользователями Википедии , осуществляемой АНБ . Иск утверждает, что слежка за пользователями и сбор сведений [en] о них нарушает Первую поправку к Конституции США , которая защищает свободу слова , и Четвёртую поправку , которая запрещает необоснованные обыски и аресты .

Иск был подан в федеральный окружной суд по округу штата Мэриленд , поскольку АНБ базируется в Форт-Миде , штат Мэриленд .

Истцами являются Фонд Викимедиа , Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам [en] , Human Rights Watch , Amnesty International США, Американский ПЕН-центр [en] , Глобальный фонд женщин [en] , журнал Nation [en] , Институт Рутерфорда [en] и Вашингтонский офис по Латинской Америке [en] .

Слайд АНБ со ссылкой на Wikipedia как объект наблюдения

Факты массового слежения и сбора сведений о пользователях были впервые обнародованы бывшим аналитиком АНБ Эдвардом Сноуденом . Предыдущий иск ACLU 2013 года, Клэппер против Amnesty International США [en] , оказался неудачным, но представители Фонда Викимедиа и ACLU полагают, что новый судебный процесс будет успешным в свете разоблачений Сноудена, в частности, публикации секретного слайда, связанного конкретно с Википедией . Со времени иска 2013 года правительство США подтвердило многие ключевые факты о сборе данных, ведущемся АНБ, в том числе по «обоснованным подозрениям» . Адвокат ACLU Патрик Туми отметил, что нынешний иск является особенно актуальным, поскольку истцы участвуют в «сотнях миллиардов международных связей» ежегодно, и любая программа сбора данных неизбежно затронет значительную часть этих коммуникаций .

6 августа 2015 года обвиняемые внесли ходатайство о прекращении дела, утверждая, что истцы не показали, что им был нанесен ущерб путём сбора данных и, следовательно, они не имеют оснований для судебного иска. В ответ на это Electronic Frontier Foundation представил Amicus curiae от имени группы библиотек и книжных магазинов . Обе стороны выступили в прениях на судебном заседании 25 сентября 2015 года .

23 октября 2015 года окружной суд по округу штата Мэриленд отклонил иск на основании locus standi [en] . Окружной судья Томас Эллис III [en] постановил, что истцы не смогли доказать, что они действительно подвергались слежке и сбору данных, повторив решение по иску Клэппер против Amnesty International США 2013 года . Представитель Фонда Викимедиа заявил, что Фонд намерен обжаловать это решение, поскольку у них нет никаких сомнений, что слежка и перехват коммуникаций были как в отношении пользовательского сообщества, так и самого Фонда . Представитель Electronic Frontier Foundation, который представил amicus curiae в поддержку истцов, сказал, что неправомерно отклонять иск из-за отсутствия доказательств, поскольку обжалованная программа слежки была секретной, и призвал федеральные суды решать эту серьёзную конституционную проблему . Истцы подали апелляцию в Апелляционный суд четвёртого округа США 17 февраля 2016 года .

Примечания

  1. Wikimedia v. NSA: Challenge to Mass Surveillance Under the FISA Amendments Act . aclu.org . American Civil Liberties Union .
  2. Paulson, Michelle Wikimedia v. NSA: Wikimedia Foundation files suit against the NSA to challenge upstream mass surveillance . Wikimedia Foundation . Дата обращения 10 марта 2015.
  3. Stop Spying on Wikipedia Users , New York Times (10 марта 2015). Дата обращения 10 марта 2015.
  4. Reuters. ACLU, Wikimedia file lawsuit challenging NSA mass surveillance . Reuters (10 марта 2015). Дата обращения 10 марта 2015.
  5. David Ingram, NSA sued by Wikimedia, rights groups over mass surveillance , Reuters (March 10, 2015).
  6. Wikimedia v. NSA: Standing and the Fight for Free Speech and Privacy . just security.org . Just Security .
  7. Why ‘The Nation’ Is Suing the Federal Government . thenation.com . The Nation .
  8. Wikimedia Sues NSA Over Mass Surveillance , TechCrunch  (10 March 2015). Дата обращения 11 марта 2015.
  9. Wikimedia vs NSA: ACLU Files Lawsuit to End Spy Agency's 'Upstream Surveillance' . billboard.com . Billboard .
  10. Wikipedia feels 'targeted' by NSA, co-founder says , reuters.com .
  11. Wikimedia sues NSA, DOJ over mass surveillance , Politico  (10 March 2015). Дата обращения 11 марта 2015.
  12. EFF Asks Court on Behalf of Libraries and Booksellers to Recognize Readers’ Right to Be Free of NSA’s Online Surveillance . Electronic Frontier Foundation .
  13. Nicky Woolf. Court hears first arguments in case challenging bulk data collection by NSA (25 September 2015). Дата обращения 11 октября 2015.
  14. Judge tosses Wikimedia’s anti-NSA lawsuit because Wikipedia isn’t big enough . Ars Technica.
  15. Wikimedia v. NSA - D. MD. Opinion . ACLU .
  16. District court grants government’s motion to dismiss Wikimedia v. NSA, appeal expected . Wikimedia Foundation .
  17. Wikimedia v. NSA: Another Court Blinds Itself to Mass NSA Surveillance . Electronic Frontier Foundation .
  18. Appeal No. 15-2560. Brief for plaintiffs–appellants . ACLU (February 17, 2016). Дата обращения 5 марта 2016.

Ссылки

© 2014-2019 ЯВИКС - все права защищены.
Наши контакты/Карта ссылок