Василиса▶ Я жду вашего обращения. Что Вы хотите узнать?
Логотип

Авторитари́зм (от лат.   auctoritas  — власть, влияние) — тип недемократического политического режима , основанного на сильной централизованной власти одного лица ( президента , монарха , премьер-министра ) или группы лиц (например, определённой партии ) при сохранении экономических, гражданских, духовных свобод для граждан .

Предполагает жёсткое подавление несистемной оппозиции авторитарной властью и невозможность легальной оппозиции существенно повлиять на курс государства или её полное отсутствие. Авторитарные лидеры используют власть, почти или совершенно не оглядываясь на отличные от мнения власти и разрешённой оппозиции (если она присутствует) народные взгляды, и их почти невозможно сменить путем выборов .

Происхождение термина

Термин «авторитаризм» был введён в научное обращение теоретиками Франкфуртской школы , означал определённый набор социальных характеристик, присущих как политической культуре, так и массовому сознанию в целом.

Авторитаризм — это, во-первых, социально-политическая система, основанная на подчинении государству и его лидерам. Во-вторых — социальная установка или черта личности, характеризующаяся уверенностью в том, что в обществе должна существовать строгая и безусловная преданность правителю, беспрекословное подчинение людей авторитетам и властям.

Политический режим, соответствующий принципам авторитарности, означает отсутствие подлинной демократии как в отношении свободного допуска до выборов , так и в вопросах управления государством . Сочетается с диктатурой отдельной личности (группы личностей — олигархией ), которая проявляется в той или иной степени.

Типология

Одна из самых удачных типологий авторитарных режимов принадлежит немецкому политологу Дирку Берг-Шлоссеру ru en . Он выделял следующие разновидности авторитаризма:

  1. Абсолютистские и некоторые (в которых монарх сохраняет значительную власть) конституционные монархии (примеры: Эфиопия до 1974 г., Непал до 2007 г., Саудовская Аравия , Иордания , Япония до 1947 г. и другие).
  2. Традиционные авторитарные режимы олигархического типа. Характерны для стран Латинской Америки (примеры: Гватемала , Куба до 1959 г., Никарагуа до 1979 г. и другие).
  3. Гегемонистский авторитаризм новой олигархии (примеры: Камерун , Тунис , Филиппины при Ф. Маркосе в 1972—1985 гг.).
  4. Ряд стран «социалистической ориентации» со всеми особенностями восприятия социализма, его типов, эгалитаристских традиций собственной культуры и подобные (примеры: Россия , Белоруссия , Казахстан , Алжир , Мьянма , Гвинея , Мозамбик , Венесуэла , Танзания ).
  5. Военные режимы (примеры: режим Г. А. Насера в Египте , Х. Перона в Аргентине , военная диктатура при конституционной монархии в Таиланде , авторитарные режимы в Ираке , Перу , Пиночета в Чили и другие).
  6. Неоавторитарные режимы (исследователи описывают как «посттоталитарный технократический неоавторитаризм»): «посттоталитарный» подчёркивает, что власть произошла из тоталитарного прошлого и утратила ряд его черт, но всё ещё использует прежние рычаги в мобилизационных целях (стимулирование экономического роста, наращивание национальной мощи, сохранение политического контроля над обществом); «технократический» подразумевает преимущественно технократические способы принятия решений, но не исходя из ранее используемой идеологической мотивации; для «неоавторитаризма» характерна идея отказа от авторитаризма и нацеленность на удовлетворение корпоративных интересов страны в пользу решения общенациональных задач; примером здесь выступает КНР .

Также следует выделить как разновидность авторитаризма теократические режимы, когда политическая власть сконцентрирована в руках духовенства (например в Иране ).

В настоящее время имеет место национальный авторитаризм (его предпосылки заметны в Узбекистане , Туркменистане , Казахстане ). Для такого типа авторитаризма характерно доминирование в элитарной группировке , органах власти одной этнической группы . Наблюдается стремление создать различные льготы для представителей определённой национальности, в то время как деятельность иных этнических групп признаётся оппозиционной [ источник не указан 235 дней ] .

Кроме того, выделяется такой вид авторитарного режима как корпоративный авторитаризм, при котором власть находится в руках олигархических, бюрократических или теневых группировок, которые совмещают в себе и власть, и собственность. Из-за этого всеми решениями государства, по сути, управляют эти группировки, которые используют ветви государственной власти в своих интересах .

Отличие авторитаризма от тоталитаризма

  1. Главное отличие авторитаризма от тоталитаризма в том, что в авторитарном режиме власть умеренно влияет на общество и степень цензуры гораздо меньшая, чем при тоталитаризме, тогда как тоталитарный режим стремится контролировать каждого гражданина государства, его мысли, поведение и личные идеалы. Также для авторитарного режима характерны харизматичные, влиятельные и умные лидеры [ источник не указан 63 дня ] и их несменяемость, потому что в первую очередь они обеспечивают государственный курс, а не идеологию, в то время как в тоталитарном режиме лидеры не являются такими значимыми, хотя при формировании тоталитарного режима они всегда присутствуют и обеспечивают всеобъемлющую идеологизацию населения ( Ленин в СССР эпохи военного коммунизма , Гитлер в нацистской Германии , Ким Ир Сен в Северной Корее ). Авторитарный режим заканчивается или со смертью лидера, не оставившего себе преемника, и/или в случае, когда к власти придёт либеральный лидер, из-за чего он преобразится в демократический (СССР времён Перестройки ). Тоталитарный режим более стойкий и практически не способен разрушиться без влияния внешних сил, хотя имеет свойство становиться авторитарным режимом, когда его задача завершена и население идеологизировано, что произошло в СССР с началом НЭП .
  2. У тоталитарного и авторитарного режимов различаются цели. Тоталитаризм часто связан с желанием построить утопическое государство, в то время как авторитаризм в основном предназначен для решения конкретных задач, быстрой мобилизации всего государства.
  3. Принцип тоталитарного режима — «запрещено всё, что не разрешено законом», а принцип авторитарного — «запрещено всё, что вредит власти» .
  4. В отличие от тоталитаризма, народ при авторитарной власти не идеологизирован, так как в авторитарном режиме идеология либо отсутствует, либо она является только государственной и не распространяется на всё население .

«Поэтому оппозиция авторитаризму, как правило, существует, хотя и существенно отличается от оппозиций в условиях демократии. Что отличает оппозиции в условиях авторитаризма и демократии, так это уровень их терпимости к правящей политической группировке. Нетерпимость режима с необходимостью порождает адекватную реакцию со стороны оппозиции — её главной целью и смыслом деятельности становится устранение режима с политической сцены. Естественно, что избираемые для этого средства далеко не всегда являются правовыми и часто вступают в конфликт с тем, что является официально признанным».

Признаки авторитарного режима

Авторитарный режим имеет следующие характерные признаки :

  1. Отчуждение народа от власти : сужена или сведена на нет сфера применения принципов выборности государственных органов и должностных лиц, гласности их деятельности, подотчётности и подконтрольности их населению.
  2. Значительный централизм в руководстве обществом : происходит концентрация и централизация власти в руках определённой личности, группы людей или нескольких тесно взаимосвязанных государственных (либо партийных) органов, решения которых должны выполняться беспрекословно. При этом исполнительная власть становится выше законодательной и судебной или разделение властей вовсе отсутствует . Властью при авторитаризме могут являться совершенно различные группы: режим может опереться на олигархию , бюрократию , церковь .
  3. Руководство и управление обществом во всех сферах жизнедеятельности осуществляется в основном командно-административными, приказными методами : на всех уровнях государственного механизма господствует правило жёсткого обязательного подчинения нижестоящих звеньев вышестоящим.
  4. Доминирование в политической системе одной, правящей партии : разрешаются только те политические объединения, которые выступают на стороне существующего режима или лояльны по отношению к нему. С другой стороны, те организации, которые угрожают его власти, оказываются вне закона. Государство терпит легальную оппозицию, но сужает пространство её деятельности.
  5. Во многом неправовой характер деятельности власти : роль права и закона в условиях авторитарного режима часто становится второстепенной — власть получает полномочия, законом не ограниченные и закону не подчинённые. Большинство законов носит неправовой характер, когда конституция не рассматривается в качестве основного закона и основы правопорядка, а её подменяют указы главы государства или партийные директивы и приобретающие силу закона.
  6. Ущемление прав и свобод граждан : так как народ отчуждается от власти и превращается в объект манипулирования, для авторитаризма характерно «неприятие» демократических прав и свобод.
  7. Армия, полиция, органы безопасности используются для подавления оппозиционных сил, выступающих против режима, служат инструментом и основной опорой власти : насилие является преимущественным средством для решения любых проблем. Большое, в некоторых странах даже преобладающее, влияние в политической сфере имеют внеконституционные органы, главная роль принадлежит силовикам .
  8. Все средства массовой информации и само их содержание берутся под строгий контроль государства : СМИ разрешается критиковать отдельные недостатки государственной политики и отдельных должностных лиц, но в целом СМИ должны сохранять лояльность к режиму. Может существовать цензура как специальный государственный институт.

Авторитарный режим — это «компромисс» между тоталитаризмом и демократией , он является переходным от тоталитаризма к демократии, равно как от демократии к тоталитаризму . Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии — по экономическому, то есть люди, не имея политических прав, имеют всю полноту экономических прав.

Однако при любом авторитарном режиме контроль правительства над обществом не является всеобъемлющим, что и отличает его от тоталитаризма .

Примечания

  1. Furio Cerutti. Conceptualizing Politics: An Introduction to Political Philosophy  (англ.) . — Routledge , 2017. — P. 17. . — «Political scientists have outlined elaborated typologies of authoritarianism, from which it is not easy to draw a generally accepted definition; it seems that its main features are the non-acceptance of conflict and plurality as normal elements of politics, the will to preserve the status quo and prevent change by keeping all political dynamics under close control by a strong central power, and lastly, the erosion of the rule of law, the division of powers, and democratic voting procedures.».
  2. Natasha M. Ezrow & Erica Frantz. Dictators and Dictatorships: Understanding Authoritarian Regimes and Their Leaders  (англ.) . — Continuum , 2011. — P. 17.
  3. Brian Lai & Dan Slater. Institutions of the Offensive: Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes, 1950-1992  (англ.)  // American Journal of Political Science   (англ.) . — 2006. — Vol. 50 , no. 1 . — P. 113—126 . — doi : 10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x .
  4. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Authoritarianism   (англ.) . Definition & Facts . Encyclopedia Britannica . Дата обращения 29 февраля 2020.
  5. Кремнёв Е. В. Политическая система и политический режим в КНР на современном этапе: подходы к определению  // Magister Dixit. — 2014. — Вып. 1 (13) .
  6. Разновидности авторитаризма . Дата обращения 12 апреля 2019.
  7. Николай Баранов. Лекция 11. Авторитарный режим . // Nicbar.ru (18 июня 2016). Дата обращения 19 февраля 2019.
  8. Гущин Дмитрий reshuege@gmail.com. РЕШУ ЕГЭ . ege.sdamgia.ru. Дата обращения 1 марта 2020.
  9. Авторитарный политический режим   (недоступная ссылка) . // JourClub.Ru (25 октября 2011). Дата обращения 19 февраля 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  10. Цыганков А. П. Современные политические режимы. Структура, типология, динамика.
  11. Дёгтева Д. И. Авторитарный и тоталитарный политические режимы  // Вестник Московского государственного открытого университета . Серия: Экономика и право. — 2012. — Вып. 3 . — С. 60—73 . — ISSN 2220-6841 .
  12. Политический режим - Обществознание . www.studysocial.ru. Дата обращения 1 марта 2020.
  13. Политические режимы: демократический, авторитарный, тоталитарный . nauchniestati.ru. Дата обращения 1 марта 2020.
  14. Авторитаризм. // Белов В. А. и др. Большой юридический словарь. / Под ред. А. Я. Сухарева , В. Е. Крутских . — М.: Инфра-М, 2003. — ISBN 5-16-000169-7

Литература

Ссылки

© 2014-2020 ЯВИКС - все права защищены.
Наши контакты/Карта ссылок