Василиса▶ Я жду вашего обращения. Что Вы хотите узнать?
Логотип
Users' diaries | OpenStreetMap Edit Edit with iD (in-browser editor) Edit with Remote Control (JOSM, Potlatch, Merkaartor) History Export GPS Traces User Diaries Copyright Help About GPS Traces User Diaries Copyright Help About Log In Sign Up Users' diaries Recent diary entries 2021-04-20 19:00 OSM Duma: OsmAnd névjegykártya, landing page, találkozóink ütemezése Posted by bkil on 15 April 2021 in Hungarian (Magyar) .

Figyelem, ez kedden lesz!

Közvetítés: https://bbb.grin.hu/b/osm-276-9x9

További információk a Wiki oldalon lesznek olvashatók:

wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Találkozók/2021-04-20

Javasoljuk, hogy aki jelentkezik erre az eseményre, lépjen be az OpenStreetMap-Hungary GetTogether csoportba és állítson be email címet, hogy értesüljön a jövőbeli eseményekről is.

Névjegykártya címoldala Névjegykártya hátoldala Comment on this entry Send a message to the author No comments Bonjour Posted by hervlebaroudeur on 15 April 2021 in French (Français) .

Bonjour, je suis nouveau sur le site, et j’essaye de me familiariser avec son interface ainsi que les choses qui sont possibles de faire.

Comment on this entry Send a message to the author No comments ������������ ������������� Posted by Athicha Onthonglang on 15 April 2021 in Thai (���) .

������������ ������������� �������������� �.������ �.��������

Location: ����������, ���������������, ��������� Comment on this entry Send a message to the author No comments Topology rules Posted by Tomas Straupis on 14 April 2021 in English (English) . Topology Problem

Once in a while discussion arises in OpenStreetMap: which polygon to render above which. For example we have a large forest and then a lake inside it. What to do? Render water above the forest! Cool! But wait, we have a small island covered with trees in that lake, so rendering water on top of the forest hides that island. What to do? Render forest above the water!… Oh wait…

And you can change water and forest to a lot of others: residential, industrial, meadow, wetland, you name it.

The point is that this cannot be solved by deciding “what has to be rendered above/below what” (well not fully). But if you decide which objects may or may not intersect, which objects must always be covered by which etc. - then you have better described ontology. Then you cut holes in forest/water example above to get not only a correct rendering, but also an often forgotten - correct analysis (for example calculation of water/forest area).

We also have some very small patches of wood/grass inside residential/industrial areas, we do not want to exclude those small patches from residential areas. Not only because it could make landuse geometry too complex, but because those small patches ARE still residential areas, altho covered with something. What do we do with those? We define SEPARATE classes to be used above other classes. Say we define landcover=trees to be used above (and only above) residential, commercial or industrial polygons. The same could go for patches of grass or small basins/ponds. With water we define, that small water objects like landuse=basin can be covered with the likes of landuse=residential, but natural=water (lakes), landuse=reservoir and waterway=riverbank - cannot intersect with landuse=residential .

Solution

It is nothing new. It is a very well known thing in GIS - topology rules. There are a lot of tooplogy rule types, I will not go through all of them, but interested reader could find it in say A* documentation

Example

When those rules are defined (even the small part of those, as it is done in Lithuania: Topology rules ) it makes it very clear to everybody - mapers, creators of editors and QA tools, map makers - what goes above/below what.

As an additional bonus, it probably has a cartographic benefit, those small patches of trees/grass above other larger landuse can easily (without complex generalisation calculations) be removed on mid-small scales. Check how small patches of trees are removed on smaller scales removing clutter while larger forest patches are still visible: https://openmap.lt/#m/16.09/54.92935/23.95217/0/0/

With trees on larger scales: With trees

And here without trees on smaller scale: Without trees

Comment on this entry Send a message to the author No comments VILLA PORVENIR Posted by Noely Travels on 13 April 2021 in Spanish (Español) . VILLA PORVENIR

LUGARES DE VILLA PORVENIR

Centro Acuático PorvenirVilla SegundaLos LeonesVilla TerceraRio Cristal Location: Villa Porvenir, Villa Tunari, Chapare, Cochabamba, Bolivia Comment on this entry Send a message to the author No comments Running JOSM on X86 without Oracle's JAVA Posted by Johnwhelan on 13 April 2021 in English (English) .

Microsoft now offers openjdk which is 64 bit and JOSM runs quite nicely.

https://www.microsoft.com/openjdk Comment on this entry Send a message to the author 12 comments Mon organisation Posted by LySioS on 12 April 2021 in French (Français) . Sur le terrain

Allié indispensable des sorties terrain, il me sert principalement au travers des photographies et de StreetComplete. De temps en temps, je l’utilise pour capturer mes traces GPS ou ajouter directement un POI avec OsmAnd. Mais cela reste anecdotique, je préfère photographier puis passer par l’ordinateur. Au début, j’utilisais l’appli OSM Go qui permet d’alterner entre la carte et les images satellites et qui permet d’ajouter des détails aux objets ajoutés. Finalement, je me contente des photos ou des notes via StreetComplete.

Sur Ordinateur

Voici les logiciels que j’utilise :

un Firefox aux petits oignons (voir plus bas)JOSM avec quelques greffons (je ne développerai pas cette partie car je ne suis pas assez expert de JOSM)un client IRCDossiers

J’ai créé un dossier spécifique pour OpenStreetMap avec les sous-dossiers suivants :

> Plans

Ils constituent une base d’aide pour voir les infos manquantes dans OSM ou améliorer/vérifier la cohérence des données.

Plans de ville que ce soit les versions .pdf ou une photo des panneaux affichés dans la ruePlans des équipements (parkings, sac à crotte…) qu’on trouve sur les sites des mairiesPlan des sites touristiques (zoos, parc à thèmes…)Plan des réseaux de busetc> IndoorPlan des bâtimentsFichiers de calibrage du greffon PicLayer> RéalisationsCaptures d’écran avant/après d’endroits où j’ai bien avancé la cartographieScreencasts et screenshots pour le wikiBrouillons de blog> AnnuairesListe des différentes structures ou équipements glanés à droite à gauche (déchetteries de la métropole, liste des crèches de l’agglo, bibliothèques…)> Photos> Traces GPSFirefox

Au départ, j’ai commencé à utiliser ma session habituelle de firefox. J’avais créé un dossier de signets spécifiques à OSM, mais celui-ci s’est très vite retrouvé débordant. J’ai créé un nouveau profil dédié uniquement à OpenStreetMap de manière à ne pas mélanger onglets et signets : Dans un terminal, tapez

firefox -P

Une fois le nouveau profil créé, je lui ai assigné un raccourci clavier.

Configuration

J’ai épinglé le forum et ai rajouté dans l’interface la barre de recherche avec les moteurs suivants :

WikiWordreferenceWikipedia (utile pour les codes INSEE des communes)Wikidata

En ce qui concerne les modules complémentaires, j’avais besoin d’agréger les flux RSS comme Firefox le faisait avant. J’ai installé Livemarks qui fait le job. Les flux RSS sont particulièrement utiles pour détecter les nouveaux contributeurs ou les nouvelles notes dans une zone donnée. (ce sera l’objet d’un futur article)

Signets

Voici l’arborescence de mes signets :

Surveillance NouveauxNotesreview_requestAnalyse QualitéCommunautéCartes thématiques AccessibilitéDonnées généralesVéloIndoorRendusFantoirDonnées (sources de données) Bases de Données NationalesMairies & CommCommRoutageGoodies3DWiki (pages à traduire ou compléter, un jour)

Pour ceux qui seraient intéressés d’y jeter un coup d’œil ou de les importer, je joins l’export .html et .json purgés de la plupart de mes infos spécifiques.

Et pourquoi pas mettre cette image en fond d’écran pour progresser sur JOSM :

Comment on this entry Send a message to the author 3 comments Getting involved: Netherlands > Amsterdam > Nelson Mandelapark Posted by NLthijs48 on 12 April 2021 in English (English) . Kickstart using StreetComplete

Around 2 months ago I started my OpenStreetMap involvement with the StreetComplete app. After solving all questions in the neighborhood I live in, I was looking for the next area. During this pandemic period I’m working from home, and like to go on a walk during lunch time. Usually I take a stroll through the park close to my house, the Nelson Mandelapark. Therefore that was a nice area to continue with StreetComplete quests, adding road surfaces, lighting and details to the sport park in the middle of the park.

Adding iD and JOSM to the mix

After just a few lunch time walks I got through the StreetComplete quests for this park, but I noticed a lot of objects were still absent from the map. That is when I started with the iD editor at first, swiftly followed by installing JOSM. Now my lunch time walks had transformed into taking as much pictures as possible of my environment to be able to map all missing features of the park. Each lunch hour I would either take a stroll to make more pictures, or use the editors to add features based on my pictures of the previous day.

Community support

Later I also started to read the forum more often, joined the Discord and even joined a virtual meeting of Dutch OpenStreetMap contributors. Because of these communities I discovered resources like the BGT imagery layer, learned more about tagging practices and got to know more and more use cases of OpenStreetMap.

Outcome

All the above has lead to a much more detailed map of the park, and my neighbourhood, and gave me a nice hobby during this pandemic time :) I already started working on updating additional locations, and mapping even more detail, more updates about that later!

Location: Zuidoost, Amsterdam, North Holland, Netherlands, 1102BX, Netherlands Comment on this entry Send a message to the author 2 comments Недвухэтапный ввод POI — часть 2 Posted by Anton Khorev on 12 April 2021 in Russian (Русский) .

В прошлый раз, про что написано в предыдущей записи , я попытался немного повводить POI из OsmAnd. Тогда я сразу же наткнулся на место, где мне не удалось ввести ничего. Может быть, мне просто не повезло, поэтому я попробовал ещё раз в другом месте — на Большом проспекте Петроградской стороны .

Опять соответствие точек

Теперь кое-что мне ввести удалось, но, конечно, не всё, что я бы ввёл дома из JOSM. Далеко идти до места, где потенциально вводимые данные приходится пропускать, не понадобилось. Уже через три точки передо мной встала задача сопоставления нечта под названием «Музей сновидений Фрейда» на карте с нечтом под названием «Институт психоанализа» в реальности. Институт теперь вместо музея, или музей всё ещё есть в институте? Ответ можно было бы обнаружить на сайте института, найдя там что-нибудь про музей. Заниматься этим и ему подобными вопросами, стоя у каждой редактируемой точки, весьма неудобно.

На самом деле, при более внимательном рассмотрении места табличку музея обнаружить можно. Она находится на двери под гораздо более заметной вывеской института. Получается, что я её не заметил с первого раза, но это ведь не проблема османда? Проблема эта, тем не менее, связана с процессом сбора и ввода данных при его использовании. Мне нужно на месте идентифицировать все POI, иначе я не смогу их ввести. Пока я их идентифицирую и ввожу, я не могу идти дальше. В отличие от этого, при обычном сборе данных я фотографирую все таблички, все вывески и все двери, так, чтобы иметь возможность разобраться с ситуациями одно заведение внутри другого потом.

вход в музей и институт

Фотография двери, которую я бы сделал при обычной проверке POI. Точнее, эта фотография сделана, конечно, для этой записи, а при реальной проверке я бы постарался, чтобы в кадр попало больше потенциальных ориентиров, или сделал бы несколько фотографий, чтобы одну сопоставить с панорамами улицы, а другие — с той одной. Часто для одной POI я делаю две фотки.

О том, что вопрос соответствия реальных и обозначенных POI может нам помешать, мы уже знаем и из предыдущей записи. Однако, помимо этого нам может помешать и ответ на него. Уже в следующем здании я обнаруживаю магазин и кафе. Точнее, магазин и кафе я обнаруживаю на карте, а в реальности я вижу сначала кафе, а потом магазин — в таком порядке. Магазин обозначен явно не в той части здания, и его стоило бы передвинуть, только как? Из OsmAnd, конечно, никак, так что остаётся добавить вместо этого заметку.

скриншот рассматриваемого места в OsmAnd с открытой заметкой

Магазин «Вместе», кафе «Вояж» и заметка, где магазину стоило бы находиться.

Куда ставить точки

Как получается, что точки POI оказываются не на месте? Пока мы не будем рассматривать деятельность импортёров, сеошников и прочих категорий участников, расставляющих точки в неизвестных им местах. Допустим, что наши предшественники ставят точки примерно таким же образом, что и мы. То есть, если я вижу отмеченный не там магазин, я могу предположить, что его тоже отметили из OsmAnd, MAPS.ME или чего-нибудь подобного. Даже если это не так, то я-то, поставив точку из OsmAnd, сам стану таким предшественником относительно тех, кто будет редактировать карту позже. Короче, либо пользователи османда могли облажаться до меня, либо я могу таким же образом облажаться сейчас.

Куда же ставить точки пользователю мобильных приложений, чтобы не ошибиться? Ясно, что не ровно в то место, какое показывает GPS. Локация, показываемая прямо из OsmAnd, может быть весьма примерной, так как рядом со зданием сигнал искажается. Но в моём случае, казалось бы, ответ на вопрос о нужном месте уже готов: ведь я сказал, что магазин обозначен не в той части здания, значит, я знаю и ту , нужную часть, куда точку и следовало бы поставить. Только к этому выводу надо сначала прийти.

Небольшой проблемой является то, что стоя в упор к зданию, не всегда удобно это здание обозревать. Соответственно, может быть неудобно и определять, в какой части здания относительно его протяжённости находится нужная нам точка: примерно посередине, примерно на четверти длины или ещё где. Без серьёзной точности мы можем обойтись, главное, чтобы оценки положений внутри здания хватило для того, чтобы поставить точки в правильном порядке. Для этого удобнее было бы отойти от здания так, чтобы его было видно целиком, но отойти помешает проезжая часть улицы. Получается, что здание лучше видно с противоположной стороны улицы, но мапить POI оттуда не выйдет: таблички как у упомянутого выше музея так точно заметить не удастся, и мелкие надписи режимов работы или даже названий будет не разобрать. Но тут же можно придумать и решение: ставить точки на одной стороне улицы относительно объектов на её противоположной стороне.

Для сравнения скажу, что при двухэтапном методе перед вводом из JOSM проблему определения положения точки я решаю поиском сфотографированного места на доступных фотографиях, например на панорамах. При этом даже не важно, какой свежести эти фотографии: магазина на старой фотке мы не найдём, но место мы опознать сможем. Это верно по крайней мере для центра Петербурга, где не так много достаточно длинных зданий с повторяющимися одинаковыми элементами. Например, во всём Адмиралтейском районе Петербурга только одно здание у меня вызвало затруднения с определением положения POI по их фотографиям — Московский проспект, дом 73 . Там ещё к моменту моей проверки неправильное количество проездов/проходов под зданием было нарисовано, что приближает нас к следующей проблеме.

коллаж фрагментов дома Московский, 73

Повторяющиеся элементы Московского, 73 в 2016 году. Эти фотографии мне пришлось делать в определённом порядке независимо от наличия POI на местах, чтобы эти места опознать. Обычно этим заниматься не приходится.

Соответствие зданий

Итак, мы хотим поставить точку относительно протяжённости здания вдоль улицы. Возможно, это здание находится на противоположной стороне, сейчас нам это не важно. Важно, что нам надо увидеть протяженность здания в реальности и на карте, чтобы их сопоставить. То есть, надо увидеть, где здание начинается и где оно заканчивается. В моём случае с магазином и кафе магазин как раз обозначен у начала здания, что мне кажется сомнительным. Это здание — дом 18, на карте видно, что начинается оно на границе с домом 18А и заканчивается на углу квартала. В реальности я вижу дом с номером 18 литер А … Наверное это 18А… А дальше… А где следующий дом, который просто 18? Никакого номера после 18 литер А не обнаруживается, но граница между домами, видимо вот тут. Посмотрим заодно назад, на границу между домами 16 и 18А.

граница домов 16 и 18А

Граница домов 16 и 18А. Если бы не таблички с номерами, её можно и не заметить.

граница домов 18А и 18

Граница домов 18А и 18. А здесь и табличек нет. Может, и границы на самом деле нет?

Как видите, границы не очень заметные, потому что фасады домов похожи, да и высота одинаковая. Возможно, что участник, обозначивший ранее магазин, запутался именно из-за этого. Как было сказано выше, я это исправить на месте не мог, поэтому мне пришлось поставить заметку. Так что к этому месту мне придётся вернуться позже, или кто-нибудь ещё обработает заметку вместо меня. Я же пошёл дальше по проспекту отмечать следующие POI.

До следующего сюрприза, как обычно, далеко идти не понадобилось. Теперь это дом 22-24. Во всяком случае, такая табличка видна в реальности. А в осме обозначено два дома — 22 и 24. Границы между ними на месте не видно никакой. Рядом с предполагаемым местом границы есть арка, так что я зашёл во двор посмотреть на якобы границу с обратной стороны. Там она тоже оказалась не очень заметной.

скриншот рассматриваемых домов в OsmAnd

Дома 22 и 24, которые я увидел в OsmAnd с уже добавленными мной POI.

дом 22-24

Дом 22-24, который я увидел в реальности, или два дома. Если их два, то граница должна быть на фотографии, ещё до того места, где леса.

дом 22-24 сзади

Дом 22-24, вид со двора на предполагаемую границу. Тут при желании её можно увидеть, а можно и не увидеть, последнее более вероятно.

Похоже, что это всё-таки один дом с номером 22-24. Распилить на два его могли ради адресации. Некоторым участникам кажется, что между зданиями и номерами должно быть взаимно однозначное соответствие , а номера из нескольких чисел — это не настоящие номера. Значит номер надо распилить, и здание тоже надо распилить, и вот у нас на карте два здания, даже если на самом деле здание одно. Я не буду утверждать, что с домом 22-24 дело обстояло именно так. Возможно, когда-то на нём было два отдельных номера. Это, конечно, всё равно не было бы хорошей причиной делить здание на два, хотя желающим видеть взаимно однозначное соответствие так не кажется. Например, почти на каждом доме на углу квартала можно обнаружить две таблички с номерами по двум улицам. Не пилить же из-за этого такие дома надвое. Но желающие говорят, что да, и их тоже надо пилить. В моём случае предыдущий дом 20 на углу квартала как раз так и распилен от угла. Как видите, это я даже за сюрприз не посчитал, потому что протяжённость здания вдоль улицы это определить не помешает. Если же за сюрприз это считать, то сюрприз был в каждом просмотренном мной доме, с 16 по 24. К дому 16 мы ещё вернёмся. После необнаруженной мной границы между домами 22 и 24 я решил со вводом POI закончить и начать писать эту запись.

Следующий день

На следующий день мне пришло оповещение, что поставленная мной заметка про место магазина закрыта. Раз так, то я решил обновить данные в османде и сделать скриншоты для записи. Действительно, теперь точка магазина находится не у границы домов 18А и 18, а после кафе. Только и границы теперь нет, и дома 18А — тоже. Его место занимает увеличившийся дом 18. Значит, закрывший заметку участник перемещением точки магазина не ограничился.

старая и новая версии дома 18

Было-стало.

Действительно, наличие в реальности обозначенной ранее границы между домами 18А и 18 было небесспорно. Впрочем, если смотреть на фасады, то же самое можно сказать и про границу домов 16 и 18А (или просто 18, как теперь). Дом 16 при этом по-прежнему обозначен, объединять его с домом 18 пока никто не пытался. Почему тогда одна из границ есть, а другой нет? Ведь глядя с земли мы могли бы как увидеть обе границы — 16/18А и 18А/18 — так и не увидеть ни одной.

В таких случаях я начинаю подозревать, что кто-то заглянул в РГИС — региональную геоинформационную систему, где есть официальная информация о зданиях и адресах, один из популярных источников для местных мапперов. Действительно, в РГИС нет отдельного дома 18А. Отдельной таблички с номером 18А, как мы уже знаем, тоже нет. Значит, правка зданий может быть обоснована. Тогда, возможно, предыдущая конфигурация с отдельным домом 18А была вымышленная? Откуда вообще это «А» взялось? Не перепутал ли кто-то литеру А с «А» в номере? Оказывается, нет, не перепутал.

В осме дом 18А был нарисован в 2010 году. Если посмотреть на фотографии дома тех времён, можно увидеть две отдельные таблички с номерами: 18 и 18А. Правда, из этого ещё не следует, что это отдельные здания. С РГИС тогда свериться было нельзя. Возможно, что и на спутниковых снимках никакого определённого ответа, один это дом или два, разглядеть тоже было нельзя. А можно ли было увидеть границу 16/18? На современных снимках она более заметна, хотя при желании можно было бы решить, что нет и её. Мнение о том, что 16-18 это один дом существует, и его можно найти, например, в Википедии .

К чему это всё было сказано? Мы хотим обозначать POI из османда. Мы их ставим внутри зданий. Для этого нам надо распознавать здания. Выясняется, что границы зданий могут быть не совсем очевидны. Редактировать их мы из османда не можем. Сверяться с РГИС на месте мы не будем. Смотреть на спутник мы тоже, скорее всего, не будем. Всё это повышает наши шансы поставить точку не туда, или обнаружить её не туда поставленной. Передвинуть точку мы не можем.

Из выяснившегося на следующий день можно отметить ещё следующее. Выше было сказано, что мы пока не рассматриваем правки сеошников. Одна из точек в доме 18 оказалась результатом именно такой правки. Это был офис компании, занимающейся лицензированием музыки, отмеченный как музыкальный магазин. Если верить их сайту, то офис где-то в здании на самом деле есть, но с улицы его не видно. Отмеченного магазина, конечно же, тоже не видно, так что это очередная точка, которую при одноэтапном проходе с османдом пришлось пропустить. Неясно только, зачем отмечать офис как магазин. Может быть, для рендеринга? Офисы тоже рендерятся, но магазины рендерятся красивее.

Заключение

Предыдущая запись была написана про проверку трёх точек, эта — про проверку примерно десяти. На этот раз не каждая из точек оказалась нерешаемой на месте проблемой для пользователя OsmAnd, зато обнаружилась ещё одна разновидность таких проблем. Помимо разгадывания соответствия реальных и обозначенных POI, бывает нужно заниматься тем же и для зданий. Если нам и удастся выяснить необходимую информацию, внести изменения в существующую геометрию мы не сможем. Мы можем поставить заметку, что следует делать только если мы хотим привлечь внимание других участников — внимание может привлечься довольно быстро, и к этому моменту нам лучше незалитых правок не иметь. Если ничьё внимание помимо своего собственного мы привлекать не собираемся, лучше не пользоваться осмовскими заметками, а добавить место в избранные внутри приложения. Только это будет означать, что одноэтапность нам не удалась.

Примечания

Значит, музей существует. Про него даже в Википедии написано , правда с шаблоном требует существенной переработки . Также, что нам далее окажется интересным, там указан его адрес — дом 18А. 

Или не в следующем, см. далее. 

Сейчас мы пойдём рассуждать про проблемы со зданиями. Но это всё относится к местам, где здания уже обозначены. Мест же, где здания пока не нарисованы всё ещё полно, и это не только мелкие населённые пункты. Каковы же шансы на правильный ввод у пользователей OsmAnd или MAPS.ME там? 

Этот момент может оказаться важен с юридической точки зрения. Допустим, вы пользуетесь именно Яндекс-панорамами. Яндекс, вроде бы, дал разрешение на их использование . Только сначала его дал не совсем Яндекс, и непонятно, действительно ли оно и для текущих версий. Мне же текущие версии не нужны. 

Если вам кажется, что с разрешением от Яндекса всё понятно, можете попробовать почитать подобное разрешение для Bing Streetside

На самом деле, там информация об объектах адресной системы, которые не обязательно являются зданиями, но обычно всё же являются. 

Неизвестно, была ли новая правка зданий на самом деле выполнена на основании РГИС — в пакетах источник данных не указан. Если да, то РГИС за десять лет смог существенно изменить здание, существенно не изменившееся в реальности. 

Comment on this entry Send a message to the author No comments Eigene Karten erstellen und in die eigene Website einbetten nach dem Vorbild von G Maps? Posted by web-seitig on 12 April 2021 in German (Deutsch) .

Hallo, ich habe die zuvor eingebettete Google Maps Karte über den Kanal du Midi in Südfrankreich erstellt. Also den Kanal in der Karte nachgezeichnet und damit für User hervorgehoben zur Orientierung. Die Karte sollte in den Blogartikel über den Canal du Midi https://www.urlaubs-reisetipps.de/mit-dem-hausboot-auf-dem-canal-du-midi-in-frankreich–898 integriert werden. Leider ist das offenbar von Google nicht erlaubt. Nun bin ich auf OpenStreetMap aufmerksam geworden und ich würde gerne a) den Canal du Midi in der Karte von OpenStreetMap hervorheben (falls das möglich ist und falls es so eine Karte noch nicht gibt) b) diese Karte in meinem Reiseblog-Artikel einbetten Ich bitte dazu um Hilfe und Unterstützung, da ich noch neu bin in OpenStreetMap und micht noch nicht gut auskenne. Mit IT an sich bin ich aber fit. Vielen Dank Stefan

Comment on this entry Send a message to the author 3 comments 2021-04-14 19:00 OSM Hour: Marketing, teendők, házrajz (online beszélgetés) Posted by bkil on 12 April 2021 in Hungarian (Magyar) . Közvetítés: https://bbb.grin.hu/b/osm-276-9x9

További információk a Wiki oldalon olvashatók:

wiki.openstreetmap.org/wiki/Hungary/Találkozók/2021-04-14-marketing-todo-hazrajz Hirdetőoszlop Comment on this entry Send a message to the author No comments Online mapping party on building coverage in Penza, Russia Posted by Kachkaev on 12 April 2021 in English (English) .

ℹ️ This diary entry is a copy of my twitter thread
���� Russian translation by Google + localised visualizations

A few weeks ago we kicked off an online OpenStreetMap mapping party in Penza, Russia . Our main focus was the building coverage and I’m extremely happy to share the results!

A geovis is worth a thousand words, so:

geo map comparison (shows building coverage before/after and some stats)

The key sources for the building outlines where Bing and Maxar imageries. To fill in most of the missing addresses, we looked into the governmental land registry [ru] . It became a permitted data source for OSM quite recently. Some folks also checked Yandex Panoramas [ru] to read address plates or to derive 3D building shapes. This source was also allowed because the OSM community got an explicit permission back in 2011.

To help us coordinate the efforts, the area was turned into a ‘mapping cake’ on MapCraft . People grabbed ‘cake slices’ and mapped within them, thus reducing the chances of conflicts in data.

screenshot from mapcraft with ouur mapping cake

Here is our joined progress over time. Can you guess when I started sharing this chart with the folks every evening? Hint: mid March ����

line chart with building counts over time

Another interesting view is a geo diff. Black fill represents changes of building shapes or the addition of address tags. The more dark sports you see in a neighbourhood, the greater it has been affected by our mapping efforts.

geo map with before/after diff on building coverage

Static vises are good, but an animation is better. This one spans over 42 dates and renders over 1.5M building outlines in total.

animated geo map with building address statuses changing over time

The mapping party was officially over on Wednesday, 31 March and I expected the activity to drop shortly afterwards. Glad to admit that I was very wrong! ����

line chart showing building counts for 10 extra days after the mapping party

In just over 10 days since the mapping party end date, Penza and its suburbs look as green as never before ����

By the way, have you noticed that the place I am from is shaped like a heart symbol? ����

geo map with buildings in Penza coloured by their address status (most of the building outlines are green)

A couple of links to wrap up:

���� Our event in the OSM calendar
https://osmcal.org/event/583

���� Source code for the vises
https://github.com/kachkaev/mapping-party-vises

I presented the data with Next.js, React.js, TypeScript and visx and then exported screenshots with Node.js and Puppeteer.

Location: Центр, Ленинский район, Penza, Penza Oblast, Volga Federal District, 440600, Russia Comment on this entry Send a message to the author 1 comment Zona Campus UNNE Ciudad de Corrientes Posted by Adrián Ramirez on 11 April 2021 in Spanish (Español) .

Buenas! Si alguien tiene información sobre la división precisa de los barrios en la zona noreste de la Ciudad de Corrientes, podríamos completar la zona.

Location: Victor Colas, Corrientes, Departamento Capital, Corrientes, 3400, Argentina Comment on this entry Send a message to the author No comments Hello World Posted by eriksreks on 11 April 2021 in English (English) .

Excited to be here

Location: Garden District, New Orleans, Orleans Parish, Louisiana, 70113, United States Comment on this entry Send a message to the author 1 comment test Posted by changjames on 11 April 2021 in Chinese (Taiwan) (‪中文(台灣)‬) .

test!!!!2021/04/11

Comment on this entry Send a message to the author No comments Settling Down For a Bit Posted by NikolaiM99 on 11 April 2021 in English (English) .

After riding the Greyhound for a day I decided on a city I want to stay in for a bit. I’m sure I mentioned this before but I want to really use this time to enjoy myself, and hiking is a perfect way for me to do that! I went on a small hike today, had to take an Uber there but it wasn’t too bad of a drive (5-7 miles ish). Locals are probably used to seeing this landmark but I had to express my opinion on it…..

Don’t get me wrong, this rock formation does look pretty cool, but I don’t see how it looks like a pair of kissing camels like everyone says. Maybe its just the angle I took the pic at? I’ll probably use some more of my pics on social media just to spice things up, see ya guys later!

Camels Comment on this entry Send a message to the author No comments FacilMap 3 has been released Posted by Candid Dauth on 10 April 2021 in English (English) .

FacilMap 3 is a complete rewrite of FacilMap, with a focus on an improved, more stable and smartphone-friendly UI.

FacilMap

FacilMap is a privacy-friendly, open-source versatile online map that combines different services based on OpenStreetMap and makes it easy to find places, plan routes and create custom maps full of markers, lines and routes. Features include:

Different map styles for roads, topography, cycling, hiking, public transportation, water navigation, …Search for places and show their information (website, opening hours, …)Calculate routes and adjust them by dragging. An elevation profile can be shown.Smartphone-friendly interface.Create and share custom maps with markers, lines and routes on them.Open GPX/KML/OSM/GeoJSON files and save them on a custom map.Define custom styles of markers, lines and routes and generate a legend automatically.Define custom form fields for the details of markers, lines and routes.API to embed custom maps into a website and to modify them programmatically.Extensive documentation . Comment on this entry Send a message to the author No comments Geoglyph of an Owl Posted by c tito young on 10 April 2021 in English (English) .

A large geoglyph 100m x 50m owl head appears etched on a moderately sloped terrain oriented north to south. The drawing shows the owls beak and appears to have very large eyes. There seems to be lots of other geoglyphs are in the immediate area.

14°42′23″S, 75°8′16″W -14.7064237, -75.1376485 El Ingenio, Province of Nasca, Ica, Peru

Location: San Miguel de la Pascana, El Ingenio, Province of Nasca, Ica, Peru Comment on this entry Send a message to the author No comments Open Table Tennis Switzerland II Posted by landscapemapper on 9 April 2021 in English (English) . https://umap.osm.ch/en/map/open-table-tennis-switzerland_3307#9/47.0084/8.6682

We now have passed 3000 Table Tennis Tables in Switzerland alone. That is one seventh of the entire OSM TTT population. :-P

Tennis tables in Switzerland are often linked to schoolyards, public pools, campings, prisons a.s.o. Thus the main strategy is to download open datasets or OSM sets containing alike and then jumping from object to object in QGIS using the Go2nextFeature+ plugin and than screen the surroundings for Table Tennis Tables on the SwissImage. On detection you can directly jump to JOSM using the JOSM remote function of the Quick OSM plugin.

Location: Teuferli, Stalden, Sarnen, Obwalden, 6063, Switzerland Comment on this entry Send a message to the author No comments Off to The Centennial State Posted by NikolaiM99 on 9 April 2021 in English (English) .

I didn’t tell any of my friends or family but I decided to take my online classes on the road. I chose to go to UW so I could see the Midwest, so its about time I actually go do that! Enjoying hiking is fitting for someone who loves maps, so I’m gonna go do that and take my classes where I can with wifi. I always thought CO was the Mountain state, but turns out that’s West Virgina Hahahaha. I guess I’m actually heading off to the Good Ol’ Centennial State. Grey Hound buses do have a pretty wide selection of stops throughout the state so I’ll just play it by ear and stay where I want, fingers crossed for a cheap Motel!

Taking a pic while in a moving bus is hard, but I tried to get what I could. More pics of my little adventure should be on my Twitter and Diary Entries at some point!

Crossing into the Centennial State Comment on this entry Send a message to the author 1 comment Older Entries Newer Entries
© 2014-2021 ЯВИКС - все права защищены.
Наши контакты